这是贸易战开打以来,美国人为中国说的最大实话!!


中国并非美国经济问题的根源,企业的贪婪才是”,美国有线电视新闻网(CNN)27日刊登以此为题的文章,作者美国哥伦比亚大学可持续发展中心负责人杰弗里•萨克斯在文中说了很多“很帮中国的话”,他强调中国只是一个想提高人民生活水平的国家,并非敌人。而特朗普想阻止中国发展,会带来灾难。


(CNN报道截图)

萨克斯在文章中是这样说的:中国不是敌人。中国是一个试图通过教育、国际贸易、基础设施投资及改进技术来提高生活水平的国家,简单来说,“它(中国)正在做的事,是任何国家在面对贫穷且远远落后于更强大国家的历史现实时应做之事”。但特朗普政府现在的目标是阻止中国发展,这很可能会被证明,不论对美国还是全世界而言都将是灾难。

(杰弗里•萨克斯。图源:CNN)

萨克斯说,在遭遇长期地缘政治挫折以及经济发展失利后,中国只是在“努力弥补失去的时间”。

针对美国声称中国“窃取知识产权”的说法,萨克斯认为,中国在这方面只是大致遵循了与日本、韩国等国相同的发展战略。

萨克斯表示,在经济方面,对于一个正在追赶的国家来说,中国并没有做什么特别不同寻常的事情。他解释说,相对落后国家要想进行技术升级,往往会通过学习、模仿、购买、兼并、外国投资以及广泛使用非专利技术等方法。而随着科技飞速变化,在知识产权问题上总是会产生争端。


萨克斯认为,如今的美国公司同样会出现这样的情况,这只是全球经济体系的一部分,例如美国在19世纪也曾使用英国技术,而美国的弹道导弹计划,也是在前纳粹火箭科学家的帮助下进行的。

技术引领者们都知道,他们应通过不断创新,而不是保护(现有技术)来保持领先”,萨克斯写道。

此外,萨克斯表达了对美国企业“缺乏合作精神”、“贪婪”的不满。

“在美国资本主义制度下,由于长期缺乏合作精神,如今的赢家们都不愿分享他们的胜利果实。由于不愿分享,美国政治总会在贸易问题上产生冲突。全面支配着华盛顿政策的,是贪婪。”

萨克斯称认为,美国真正的战斗不是和中国,而是和美国自己的大企业进行的。这些大企业中,许多都在赚大钱的同时,没有给自己的员工支付体面的薪水。美国的商业领袖和超级富豪推动减税以及更多可以获取更大利润的东西,却拒绝任何促使美国社会更加公平的政策。

在谈及中美贸易冲突时,萨克斯表示,除非理性能够占据上风,否则我们将最先滑向与中国在经济上的冲突,随后是在地缘政治与军事层面上。这将为所有人带来彻底的灾难,在这样的冲突中不会有赢家,而正是由于今天美国政治的极度肤浅和腐败,才使我们走上了这条路。


在文章最后,萨克斯强调,与中国的贸易战无法解决美国的经济问题。他表示,美国的经济问题需要“本土”的解决方案:负担得起的医疗保健、更好的学校、现代化基础设施、更高的最低工资,惩罚企业贪婪;而在这一过程中,通过与中国合作,而非鲁莽不公的挑衅,才能让美国获得更多。


中美贸易战影响的不只是企业,对于留学生也有很多影响。

美国部分国会议员14日提出一份法案,拟限制部分中国公民赴美学习或进行学术交流。这一做法凸显一些美国政客对中美间正常人员往来的无端忌惮。参与起草法案的议员不少是国会“强硬派”。今年早些时候,美国联邦调查局等执法机构突然注销多名中国学者的美国签证,使其赴美正常学术交流计划受到影响。


如今很多敏感专业依旧面临着被审查的风险,其中就包括大热门专业EE。敏感专业包括:航空,热物理,机械,工程,计算机科学,航空航天,核能,化学,生物医学,生物学,电气工程,无线,天线,算法,化学武器,精密仪器等。一切理科生都有被check的可能性。



行政审查(Administrative Processing),是领事馆自己或者委托其他部门(包括美国国务院中的签证办公室丶美国移民局或者FBI)对申请人的背景进行调查,以确定是否给与签证的过程。

如果你要被Check,签证官告诉你你的visa没问题,但是需要等一个月,但是他们会留下你的材料(比如resume、offer letter、study plan 等等),然后把这些材料送到华盛顿审查,如果确定没有问题,就会给你签证。也有在审查过程中发现有问题而被拒签的,但是极少,一般都会拿到签证。

遇到相关敏感专业的学生签证在经过3-5周不等的签证行政审核流程之后,由正常的5年签证缩减为1年签证。但是1年的签证时间并不会因此影响顺利去美国深造,因为能够在美国合法居留的时间并不严格受美国签证的有效期所限制,而是由I-20表格(美国学校申请向移民局签发的学生身份文件)上面的就读时间来决定,因此不必过于在意签证有效期1年这一件事情,如果假期计划回中国,然后再回美国继续学业的同学需要在购买往返国际机票的时间上注意不要超过签证有效期即可,如果计划超过有效期再返回美国的,则需重新申请签证。

 


但是,大家也不要太过担心。如果美国政府限制中国留学数量,美国大学第一个不同意!

自从特朗普总统执政以来,关于美国要收紧留学生政策的传言就从未停过。而这次的传言之所以引起大范围讨论,也在于其极端性:鹰派官员认为中国学生都是间谍,因而要一刀切。但只要经过分析就会知道,停止对某个国家学生发放签证的事情在美国历史上从未发生过,也不符合美国国家利益。

2016/17年度中国学生留美人数超过35万,而2017/18年,中国学生的数量是36万人,增长了3.6%。中国学生数量庞大,占到全部国际生数量的33.2%。



中国学生不但缴纳了高昂的学费,还间接创造了无数就业岗位。高等教育行业是美国对中国贸易顺差最大的行业之一。根据美国商务部的相关数据,在2016-2017学年中,全美共有110万外国留学生,为美国的高等教育产业创造了394亿美元收入,为美国增加了45万个就业岗位。


拒绝外国学生将对美国经济造成巨大损害,”智库外交关系委员会(Council On Foreign Relations)移民专家爱德华•奥尔登(Edward Alden)表示。


国际教育组织NAFSA的CEO也在一份声明中提到,任何限制中国公民签证的政策都会带来“破坏性的”影响;如果学生和学者不再选择美国,美国未来几十年会遭受毁灭性影响。 


事实上,美国很多企业依然需要大量理工科背景出身的国际专业性人才,当地人不一定有能力也不一定愿意做这样一些专业的事情,美国企业也很愿意付出高额的费用来挽留人才。

南加大为国际学生提供硕士预科课程。据Kate Burrill教授说,在所有上硕士预科课程的学生中,中国学生占了80%-90%。“如果禁止中国学生来美国留学,那会在许多方面产生巨大的影响。”她说,“首先,我们这里超过一半的员工会被裁员,因为学生数量会大幅减少。其次,学校的学术环境会受到影响,像计算机或者工程这种中国学生多的项目都会受到影响。”

去年,伊利诺伊大学厄巴纳-尚佩恩分校已经通过投保,防止来自中国学生的学费收入出现大幅下降。

伊利诺伊大学吉斯商学院院长杰夫·布朗说,如果这两个学院中来自中国学生的收入因某些情况而出现一年下跌至少20%的情况,那么保险公司就会赔偿。他说:“这类触发因素可能是签证限制、流行病、贸易战等我们无法控制的事情。”

所以,check可能还是会check,秒过也不是不可能,但是大批拒签还是不会发生的~

文章部分选自环球网,报道记者:侯佳欣

微杂志 - 公众号搜索引擎

知识产权声明:版权属原作者